亚马逊总部建纽约遭反对:带来的收益太少而问题太多

  新浪科技讯 11月25日下午消息,据香港经济日报报道,亚马逊(Amazon)已经宣布将在纽约长岛和弗吉尼亚州水晶城兴建第二总部,但该计划遭到了不少当地居民和议员的反对。不少声音认为,亚马逊项目的回报率太低,纽约市政府向亚马逊提供的税务优惠金额,应留给更有需要的人。此外,皇后区的居民和议员反映,亚马逊选址附近为纽约低收入劳工的聚居地,该计划将推高附近楼价,要让他们要迁离这个邻近商业地区的地方,且该计划将让当地地铁、交通和排污等设施负荷大大增加。

  从2017年9月开始,亚马逊在北美寻找第二总部的选址,地位等同于其目前位于西雅图的总部。为吸引亚马逊在自己城市建设总部,美国多个城市均使尽浑身解数,展开了激烈的竞争。

  纽约市政府为推动经济,不惜提供17亿美元税务优惠吸引亚马逊落户。纽约市甚至准备将其位于长岛市的河流Newport Creek,改名为Amazon River(亚马逊河),以吸引亚马逊的注意。

  皇天不负有心人,2018年11月13日,亚马逊宣布,已选定纽约市和弗吉尼亚州的阿灵顿市(Arlington)为公司新总部所在地。在这两个新总部所在地,亚马逊将投资50亿美元,创建逾5万个新岗位,纽约市和阿灵顿市新总部将分别拥有逾2.5万名员工。

  亚马逊将在纽约长岛皇后区Anable Basin兴建第2总部,相当于3幢帝国大厦。亚马逊还表示,会提供地方设立科技人才培训中心和学校,兴建其他基建设施,相信最终能吸引2.5万名高收入劳工,推动当地经济。

  弗吉尼亚州州长诺瑟姆(Ralph Northam)表示,政府投资不但有益亚马逊,社区也可受惠。他又将投资计划与教育规划结合,未来20年拨款11亿美元,拓展州内大专教育,以科技教育为主。

  不过,纽约市各界认为,市政府以近20亿美元税务优惠和基础设施配套开支,购买亚马逊带来的经济效益,但回报却相当低。不少声音认为,亚马逊项目的回报率太低,回报率可能只得9比1,即政府出资9美元,经济收益只得1美元。

  不少政客批评亚马逊将州和市政府当作是提款机,认为政策是“企业福利”。纽约议员Ron Kim则计划争取立法减少纽约市经济发展津贴,包括亚马逊的税务优惠,并以这笔钱协助学生偿还贷款。他认为,替学生偿还贷款,投资回报率比送钱给亚马逊高。

  纽约有议员批评,计划无助改善贫苦大众生活,又认为政府向亚马逊提供的税务优惠金额,应留给更有需要的人。

  此外,不少皇后区的居民和议员都反映,亚马逊的计划将让当地地铁、交通和排污等设施负荷大大增加,政府要增加开支解决问题,数额远比亚马逊2.5万名高收入劳工带来的效益高。

  除了人们认为纽约市的投入远低于亚马逊落户带来的收益之外,亚马逊选址附近为纽约低收入劳工的聚居地,项目将推高附近楼价,令他们要迁离这个邻近商业地区的地方,变相是社区迁徙,对纽约社区的帮助,未必如亚马逊和纽约相关官员吹嘘般高。

  刚当选最年经众议员的民主党奥卡西奥科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)指出,长岛皇后区兴建第2总部的地方,原是大型公共房屋的所在地,计划将令附近一带楼价飈升,大批低收入人士被迫迁移居所。奥卡西奥科尔特斯来自纽约第14选区,接近亚马逊纽约长岛的皇后区选址。

  而《华尔街日报》则披露,在亚马逊公布选址后,有人暗地推高长岛一带楼价。

  她批评计划实际是社区迁移,无助社区发展,而投资在高级公寓亦不能与投资在平民和家庭比拟。政府给予亚马逊的税务优惠,应该花在更有需要的人身上。 

  邻近的华盛顿市长鲍泽(Muriel Bowser)也呼吁,各区领袖应制定合适房屋政策,避免因亚马逊落户,令区内房价飙升至超出市民承受范围。 



发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注